Auch die Herren des FC Lindau bei eigenem Turnier vorne!

Ergebnisse und Platzierungen

Zu den [link url=http://regiokick.com/turnier.page?id=118 text=Ergebnissen]

Abschlusstabelle:

1. FC Lindau I

2. SV Bilshausen

3. SG Rhume

4. SG Rollshausen/Obernfeld

5. FC Höherberg

6. TSV Elvershausen

7. SV Höckelheim

8. FC Lindau II

Kommentar der SG Rollshausen/Obernfeld:

Ein Spiel mit so vielen (parteiischen) Fehlentscheidungen haben wir in unserer Laufbahn noch nicht erlebt.

Wir spielen diese Hallenturniere, um Spaß zu haben und im Halbfinale gegen Lindau (wo man logischerweise gewinnen möchte) wurde der SG ganz eindeutig durch den Schiedsrichter die Chance genommen ins Finale einziehen zu können und somit auch der Spaß am Hallenturnier genommen!

Kurz zum Spielverlauf:

Die SG ist spielerisch klar überlegen und geht 1:0 in Führung. In der Zwischenzeit fällt Lindau lediglich durch ruppige Spielweise auf, die folgerichtig zu einer 2-Minutenstrafe für Lindau führt. Da dem Schiedsrichter anscheinend nicht gefällt, dass Obernfeld auf dem Weg ins Endspiel ist, bekommt der Spielertrainer der SG für einen leichten Körperkontakt mit einem Gegenspieler zur Belustigung aller auch eine 2-Minutenstrafe. Daraufhin verstolperte ein Lindauer Spieler in leichter Bedrängnis den Ball ins Seitenaus. Komischerweise nahm er sich den Ball, rollte ihn zu seinem Mitspieler, der freistehend vor dem Tor nur noch einzuschieben brauchte. Selbst gegnerische Mannschaften wie Höherberg, Elvershausen, Höckelheim und Bilshausen wiesen den Schiedsrichter daraufhin, dass dieses Tor niemals zählen dürfe. Mit einem verschmitztem Lächeln revidierte der SR dieses Tor natürlich nicht 😉

Trotzdem war die SG gewollt dieses Spiel zu gewinnen. Es kam zu einem indirekten Freistoß für Obernfeld. Der Ball wurde vorgelegt und ins Tor geschossen. Der Schiedsrichter gab erstaunlicherweise dieses Tor und Obernfeld sollte 2:1 führen.. DENKSTE!! Der Lindauer Hallensprecher monierte über Lautsprecher, dass dieses Tor nicht zählen dürfe (unbegründet). Dem Schiedsrichter gefiel dies natürlich und zum Erstaunen aller nahm er das Tor ohne sinnvolle Begründung zurück.

Zusätzlich hatte der Lindauer Hallensprecher komischerweise die Aufgabe, während des Spiels das Verhalten einiger Obernfelder Spieler über Lautsprecher zu kommentieren, was ein absolutes Unding ist.

Denn nicht Obernfeld sondern Lindau fiel durch aggressives Zweikampfverhalten auf!

So kam es wie es kommen musste und die SG bekam den Treffer zum 2:1 gegen sich..

Als nach Abpfiff Beschwerden gegenüber dem Schiedsrichter aufkamen, wurden leider einige Spieler der SG vom Lindauer Trainer auf verschiedenste Weise beleidigt.

So ist Obernfeld zu dem Entschluss gekommen, ein Spiel um den dritten Platz nicht mehr wahrnehmen zu wollen, da dieses Turnier nichts mit Fairness zu tuen hatte.

Ein Kompliment noch an Funktionäre des Fc Lindau, die noch in die Obernfelder Kabine gekommen sind und konstruktiv und höflich über das Geschehene sprachen und zusätzlich äußerten, dass die Entscheidungen des Schiedsrichters aus ihrer Sicht auch sehr komisch sowie fälschlich gefallen sind.

Stellungnahme FC Lindau zum Kommentar eines Spielers der SG Rollshausen/Obernfeld

Hiermit nimmt der FC Lindau Stellung zu den Anschuldigungen eines Spielers der SG Rollshausen/ Obernfeld. Der Kommentar des Spielers der SG Rollshausen /Obernfeld entspricht nicht dem realen Verlauf des Turnieres und des Spieles. Der FC Lindau versteht, dass man auf Grund der Fehlentscheidungen aus Sicht des Gastes ein wenig verärgert reagiert und sich benachteiligt fühlt. Doch diesen Ärger über die öffentlichen Medien so zu verbreiten ist nicht korrekt, denn es werden Leute beschuldigt für Dinge die sie gar nicht begangen haben.

Ein Schiedsrichter entscheidet in einem Spiel innerhalb von wenigen Sekunden wie es weiter geht, es gibt immer mal wieder Fehlentscheidungen, immer mal wieder Leute die es besser gesehen haben und immer wieder gibt es mehrere Meinungen dazu.

Die Offiziellen des FC Lindau und der SG Rollshausen/ Obernfeld haben sich soweit verständigt das der FC Lindau eine Gegendarstellung schreibt und ihre Sicht des Vorfalls beschreibt. Desweiteren bitten beide Teams darum, dass die Artikel nicht weiter kommentiert und zerrissen werden. Die Vereine haben sich ausgesprochen und die „Probleme“ beseitigt.

Die SG Rollshausen/Obernfeld machten in der einfachen Punktrunde durch viele gute Spielzüge und Einzelaktionen positiv auf sich aufmerksam. Im zweiten Halbfinale trafen sie dann auf den Ausrichter des Turniers, den FC Lindau. In einer körperlich intensiven Partie schenkten sich beide Mannschaften nichts und boten den Zuschauern ein spannendes und mit einigen Nicklichkeiten gespicktes Spiel. Die Gäste aus Rollshausen/ Obernfeld gingen verdient mit 1:0 in Führung. Die persönlichen Strafen über je eine Zweiminutenstrafe für beide Teams ging vollkommen in Ordnung. Nachdem der Schiedsrichter nach einem Ausball fälschlicher Weise auf einrollen für den FC Lindau entschied erzielte der FC den Ausgleich, da die Spieler der SG Rollshausen/ Obernfeld stehen blieben. Kurze Zeit später gab es einen Freistoß für den Gast, den dieser nicht korrekt ausführte. Ein Spieler der SG Rollshausen/ Obernfeld trat auf den Ball, hielt ihn mit dem Fuß am Boden fest und ein andere schoss den Ball ins Tor ohne das sein Mitspieler den Ball vorher gespielt, bzw. von seinem Fuß gelöst hatte. Der Schiedsrichter entschied korrekt auf falsch ausgeführten Freistoß und das Spiel ging mit einem Freistoß oder Abstoß für Lindau weiter. Da sich viele Zuschauer in der Halle und Spieler der SG Rollshausen/ Obernfeld wunderten warum das Tor nicht gegeben wurde erklärte der Hallensprecher, ein ehemaliger Schiedsrichter, warum der Unparteiische so entschied. Kurze Zeit später erzielte der FC Lindau das 2:1 und zog ins Finale ein. Die Spieler und Zuschauer waren aufgrund des Spielverlaufes sehr aufgebracht und es viel beiden Trainern schwer ihre Spieler zu beruhigen. Der Lindauer Trainer hat keinen Spieler beleidigt, er hat nur die Spieler der SG Rollshausen/ Obernfeld aufgefordert seine Spieler in Ruhe zu lassen und auf ihre Plätze zu gehen. Der Gast fühlte sich derart betrogen das er die Veranstaltung verlies und nicht weiter am Turnier teilnahm. Diese Unsportlichkeit gehört nicht zu einem Freundschaftsturnier oder generell einem Spiel nur weil man mit einer Tatsachenentscheidung eines Unparteiischen nicht einverstanden war.